Cu altă ocazie l-am întrebat.

- Care este, după părerea dumneavoastră, cea mai bună pregatire pentru studiul metodei dvs? De exemplu, este util de studiat ceea ce se numeşte literatură "ocultă" sau "mistică"?

Spunându-i aceasta aveam în mod special în vedere tarotul şi toata literatura privind tarotul.

- Da, spuse G. Se pot afla multe lucruri. De exemplu, să luăm cazul dv. aţi putea cunoaşte deja multe lucruri dacă aţi şti să cititi. Să mă explic, dacă aţi fi înţeles tot ceea ce aţi citit de-a lungul vieţii, aţi avea deja cunoaşterea pe care o cautaţi acum. Dacă aţi fi înteles tot ceea ce este scris în cartea dv., care este titlul său? - şi denatură într-un mod imposibil cuvintele "Tertium Organum" - eu aş fi fost cel care ar fi venit în faţa dv. să mă înclin şi să vă rog să mă învăţaţi. Dar dv. nu înţelegeţi nici ceea ce scrieţi şi nici ceea ce citiţi. Nu înţelegeţi nici măcar ce înseamnă cuvântul "a înţelege". Înţelegerea este totuşi esenţială şi lectura nu este folositoare decât cu condiţia de a înţelege ceea ce citeşti. Dar, este de la sine înţeles, nici o carte nu poate da cunoaşterea adevărată. Este deci imposibil să spui care carţi sunt cele bune. Ceea ce un om cunoaşte bine - accentuă cuvântul bine - constituie o pregătire pentru el. Dacă un om ştie bine să facă ceai, sau să facă pantofii, atunci deja poţi să vorbeşti cu el. Nefericirea este că nimeni nu ştie bine ceva. Totul este cunoscut, într-un mod complet superficial.

Fragmente dintr-o învăţătură necunoscută, pag. 18, Editura RAM, 1997